所以我正在使用acts_as_taggablegem提供的标签。这些帖子是我正在标记的内容。我怎么能说类似=>的东西(这里是伪代码)ifacollectionofPostshasatagwithacorrespondingStockQuote,displaythestockquote所以现在我有一个acts_as_taggable的Post资源。这是我的帖子索引操作现在的样子:defindex@stock=StockQuote::Stock.quote("symbol")ifparams[:tag]@posts=Post.tagged_with(params[:tag])else@po

我正在尝试使用rails-api创建一个新的应用程序。当我运行rails-apinewmynewapp时，我得到以下信息:/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/thor-0.19.1.1/lib/thor/parser/option.rb:125:in`validate_default_type!':Anoption'sdefaultmustmatchitstype.(ArgumentError)from/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.

我看到有几十个与svn相关的gem，但是我在其中任何一个上找到的少量文档表明它们是命令行包装器和杂项帮助程序。(svn命令、svn钩子(Hook)等)我在野外看到过执行以下操作的代码:require'svn/core'和SVN.Repos.add(...)，但该模块的作者通过apt-get提取了他的svnruby​​工具。这对我来说不是一个选择，因为我正在开发一个windows/osx工具。Thispage列出了一些项目，但特别是，我需要一些可以访问svn+ssh存储库的东西，而且我没有时间花一半的时间来挖掘文档-十几个项目，试图引导每一个。我在寻找哪个gem？从那里开始，我很乐意挖掘

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我有一个基于1.8.7构建的应用程序，我正尝试在1.9.3的系统上启动它当我运行脚本/服务器时，我得到:/usr/local/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--test/unit/error(LoadError)from/usr/local/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require'我的服务器脚本如下所示:#!/usr/bin/envrubyrequireFile.expand_path('../.

我在一个ruby​​脚本中有4个测试，我使用命令运行它们rubytest.rb输出看起来像LoadedsuitetestStarted....Finishedin50.326546seconds.4tests,5assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications100%passed我想要实现的是，并行运行所有4个测试，而不是按顺序运行。大约4个线程，每个线程运行一个测试，有效地将执行时间减少到4个测试中最慢的一个+并行执行的时间很短。我遇到了this，但这似乎并行运行多个ruby​​测试文件-假设我有test

MODEL1有一个account_type，所以使用gem'enumerated_attributes'，我制作了这样的模型:classMODEL1我不明白的奇怪的事情是，当我像这样查询任意MODEL1的种子时(这是我在ruby​​mine控制台中运行follwing命令时的错误，但在rakedb期间会发生同样的2for1错误:种子):MODEL1.all.sample和MODEL1.all我明白了:DealerLoad(0.3ms)SELECT"MODEL1".*FROM"MODEL1S"ArgumentError:wrongnumberofarguments(2for1)from/

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是，我实际上找不到Lisp的“内部”实现，例如Prolog的实现。我只是不够谷歌，还是还没有人发表过这

使用method_missing时在Ruby中，它是almostalwaysagoodidea定义respond_to_missing?respond_to_missing?接受两个参数；我们正在检查的方法的名称(symbol)，以及一个指示我们是否应该在检查中包含私有(private)方法的bool值(include_all)。现在我感到困惑的是:method_missing不接受任何可能指示它是否应该调用私有(private)方法的参数，如respond_to_missing?做。此外，method_missing无论原始方法调用是在公共(public)上下文还是私有(privat